Programming Programming Languages

Programmation concurrente en Java by Brian Goetz, Tim Peierls, Joshua Bloch, Joseph Bowbeer,

Posted On March 23, 2017 at 11:17 am by / Comments Off on Programmation concurrente en Java by Brian Goetz, Tim Peierls, Joshua Bloch, Joseph Bowbeer,

By Brian Goetz, Tim Peierls, Joshua Bloch, Joseph Bowbeer, David Holmes, Doug Lea

Show description

Read or Download Programmation concurrente en Java PDF

Best programming: programming languages books

Core C Sharp (Visual Studio 2.0 And Dot Net Sep

When you consider that its liberate no longer particularly 3 years in the past, C# has quickly won broad utilization. This publication is written for C# 2. zero, protecting all of the new positive aspects in 2. zero, together with generics. as well as its insurance of C#, it additionally presents details at the . internet Framework and sessions that C# interacts with. each bankruptcy comprises questions and solutions besides prompt initiatives.

Application Interoperability: Microsoft .NET and J2EE: Microsoft(r) .Net and J2ee (Patterns & Practices)

Get the easiest info to be had for permitting program interoperability among the Microsoft . web and Java 2 firm version (J2EE) improvement structures. This booklet bargains useful and prescriptive tips for builders accountable for growing enterprise-level enterprise strategies the place platform interoperability is a demand and a fact.

Migrating from Pascal to C++

Many scholars and programmers accustomed to Pascal at the moment are seeking to improve their talents to a well-structured object-oriented programming language reminiscent of C++. This textbook presents such an "upgrade course" via proposing a path on C++ within the spirit of dependent programming. either authors train this fabric to a wide selection of scholars and comprise a variety of programming workouts to check a reader's knowing and to extend their self belief in programming in C++.

Extra resources for Programmation concurrente en Java

Example text

Tout programme monothread étant également un programme multithread valide, il ne peut pas être thread-safe s’il n’est même pas correct dans un environnement monothread 1. Si un objet est correctement implémenté, aucune séquence d’opérations – appels à des méthodes publiques et lecture ou écriture des champs publics – ne devrait pouvoir violer ses invariants ou ses postconditions. Aucun ensemble d’opérations exécutées en séquence ou parallèlement sur des instances d’une classe thread-safe ne peut placer une instance dans un état invalide.

La plupart des frameworks graphiques étant des sous-systèmes monothreads, la boucle des événements est toujours présente, mais elle s’exécute dans son propre thread, sous le contrôle du toolkit, plutôt que dans l’application. Si le thread des événements n’exécute que des tâches courtes, l’interface reste réactive puisque ce thread est toujours en mesure de traiter assez rapidement les actions de l’utilisateur. En revanche, s’il contient une tâche qui dure un certain temps, une vérification orthographique d’un document ou la récupération d’une ressource sur Internet, par exemple, la réactivité de l’interface s’en ressentira : si l’utilisateur effectue une action pendant que cette tâche s’exécute, il se passera un temps assez long avant que le thread des événements puisse la traiter, voire simplement en accuser réception.

Les verrous internes de Java se comportent comme des mutex (verrous d’exclusion mutuelle), ce qui signifie qu’un seul thread peut fermer le verrou. Lorsque le thread A tente de fermer un verrou qui a été verrouillé par le thread B, A doit attendre, ou se bloquer, jusqu’à ce que B le relâche. Si B ne relâche jamais le verrou, A est bloqué à jamais. Un bloc de code protégé par un verrou donné ne pouvant être exécuté que par un seul thread à la fois, les blocs synchronized protégés par ce verrou s’exécutent donc de façon atomique les uns par rapport aux autres.

Download PDF sample

Rated 4.00 of 5 – based on 23 votes